Economía, la ciencia triste

La economía es la ciencia que trata de satisfacer necesidades ilimitadas con medios limitados. Por eso es la ciencia triste: nunca hay suficientes medios, siempre hay necesidades insatisfechas.
Para ver el grado de tristeza e insatisfacción que produce la economía, tomemos las páginas de El País de hoy, 21/9/2011. Leemos:

• Grecia planea despedir al 30% de los funcionarios para intensificar el ajuste.
• Almunia alerta de la necesidad de recapitalizar más bancos.
• La deuda de España se encarece

Si los Bancos necesitan recapitalizarse, como alerta Almunia, quiere decir que ha de ser a costa del Estado que, más tarde o más temprano, tendrá que aumentar la recaudación fiscal vía impuestos. Si el Estado aumenta los impuestos, detraerá recursos de los particulares y deprimirá la economía productiva. Si la economía productiva se deprime, se recaudarán menos impuestos. Con lo cual necesitamos acudir a la deuda. Si adquirimos más deuda...
La política refuerza el bucle. El político tiene como único objetivo ser reelegido en la próxima convocatoria, para lo cual tiene que tomar medidas que, a corto plazo, aumenten su popularidad. Para aumentar su popularidad, tiene que gastar, para gastar tiene que aumentar la deuda, para cuyo pago deberá aumentar los impuestos en última instancia.
Lo que los políticos han hecho en los últimos tiempos es endeudarse a corto plazo para que los que aumenten los impuestos sean los que vengan detrás. Los que han venido detrás, que son los que están ahora, tienen tantos gastos comprometidos por el derroche anterior, tienen al ciudadano tan acostumbrado al gasto, que se encuentran con el dilema de reducirlo o de aumentar los impuestos, que les lleva por el mismo camino de impopularidad.
¿Cómo saldremos de ésta?

¡Hay que recortar!

La situación a que han llegado las CCAA es dramática. Hasta ahora habían pagado la deuda endeudándose más, pero el grifo del crédito se ha cerrado. Es escalofriante la desfachatez del Conseller de Hacienda de la Generalitat Valenciana cuando dice que no puede pagar a sus proveedores y que la solución es que su deuda la asuma el Estado. Se suprimen algunos gastos, si, se difieren otros, pero no se ataca el problema "donde duele" ¿Porqué sufrir, si los impuestos los recauda el Estado?

Yo le daría unas sugerencias a nuestro amigo el Conseller:

1. Suprima Vd. la Academia Valenciana de la Lengua formada por 21 académicos (en la foto). Es un organismo totalmente superfluo, porque el valenciano, como tal, no es una lengua, sino una variedad dialectal del catalán. El coste político de suprimir tal organismo es algo que el Conseller (supongo) no está dispuesto a asumir. Lo mínimo que oiría es que está suprimiendo “nuestras” señas de identidad, algo más fuerte sería que está “vendido” a los catalanes.
2. Suprima Vd. la Televisión autonómica (dos mil empleados). Que el Presidente de la Generalitat lleve un equipo televisivo detrás todo el día es superfluo. Si es noticia se verá en otros medios.
3. Suprima Vd. el Tribunal de Defensa de la Competencia Valenciano. En sus tres años de existencia no ha tramitado ni un sólo expediente, ni uno (ver artículo).

El pájaro carpintero

El pájaro carpintero se busca la vida agujereando árboles y extrayendo insectos de la madera. Es hábil en detectar las presas debajo de la corteza y tiene una serie de características sorprendentes. Quizás la más conspícua es su larguísima lengua. La base de la lengua está anclada en la maníbula y se mete en los orificios nasales, después por detrás de la cabeza, finalizando dentro del pico entrando desde abajo. Está retraida normalmente, pero puede extenderse para capturar los insectos. Está cubierta de un líquido pegajoso que le ayuda a su extraección.
Aquí se plantea una discusión entre creacionistas y evolucionistas. Los creacionistas arguyen que semejante lengua no ha podido ser creada por la selección natural. Arguyen que las pequeñas mutaciones que preconiza la teoría de Darwin no pueden haberse producido aquí porque, lejos de añadir valor adaptativo, el volverse la lengua hacia atrás, restaría posibilidades de supervivencia al pájaro, ya que sería inútil hasta haber completado el giro completo. La doctrina creacionista objeta, pero explica poco, es una postura acientífica, la única explicación es que el pájaro carpintero fué creado así, tal como lo vemos, por un Ser sobrenatural. Los evolucionistas, sin embargo, ven diferentes rasgos adaptativos en diferentes clases de carpinteros que explican como tan extraña lengua puede haber evolucionado.
El pájaro carpintero golpea duro a la madera, a 15 golpes por segundo y a una velocidad de 24 km/h.  Con esa fuerza el pájaro podría dañar su cerebro o, incluso, hacer que los ojos se le salieran de las órbitas. Para evitarlo, ha desarrollado varias adaptaciones. En primer lugar, los músculos situados alrededor del pico se contraen un instante antes de cada impacto, para desviar la fuerza a la base del cráneo, que está reforzada. Además, los párpados se cierran para proteger a los ojos y ha desarrollado unos pies con los dedos en forma de X para agarrarse al árbol con más fuerza.
Lectura recomendada: Porqué la evolución es verdad, por Jerry A. Coyne.

Los diarios de Ana Frank

"Ha llegado una citación de las SS para papá". Con ésto empezó la odisea de los Frank, una familia de judíos alemanes "de pura cepa" residentes en Amsterdam, su paso a la clandestinidad. Dos años estuvieron escondidos en una buharidlla oculta anexa a un edificio industrial propiedad del padre de Ana (la casa de atrás) para evitar ser deportados ¿Lo lograron? No. Desafortunadamente al final fueron descubiertos, su escondite clausurado y enviados a los campos de concentración. De los 8 habitantes de la casa sólo uno, el padre de Ana, sobrevivió. Ana murió de tifus en el campo de Bergen-Blesen en marzo de 1945.
¿Porqué nos odian tanto? clamaba Ana en su diario. El diario de Ana, adolescente de entre 13 y 15 años, cuando vivía en la casa, se ha hecho famoso por ser el símbolo de la dignidad humana ante el sufrimiento. Su lucha frente a la persecución injusta ha capturado la imaginación popular. Su estiilo literario no es nada despreciable. Ana era una adolescente curiosa y rebelde que todo lo observaba y todo lo criticaba. Se sentía oprimida en un mundo de adultos. Todo lo que ella quería era afirmar su personalidad. Reniega de su madre a la que dice no querer y adora a Peter, su compañero de cautiverio, del que confiesa estar enamorada. Así se expresa Ana sobre el amor:

"El amor ¿Qué es el amor? Creo que el amor es algo que no puede expresarse con palabras. El amor es comprender a una persona, quererla, compartir con ella la dicha y la desdicha. Y con el tiempo también forma parte de él el amor físico, cuando se ha compartido, se ha dado y recibido, y no importa si se está casado o no, o si es para tener un hijo o no. Si se pierde el honor o no, todo eso no tiene importancia ¡lo que importa es tener a alguien a tu lado por el resto de tu vida, alquien que te comprende y que no tienes que compartir con nadie!"

La voz de Ana contra la injusticia todavía resuena potente en su diario.